zen.de - Neuigkeiten

Epheme: Ja. Da werden wir also Zeuge der Verwandlung eines Avatars. Frau Meyer ist, seit sie weiß, dass ja sowieso alles in der Familie bleibt, von manch unnötiger Scham befreit und spricht einfach aus, komme was da wolle. Und auch das Alleine sein in vollen Hallen macht ihr nun nicht mehr so schwer zu schaffen.

ÜberWeltigend!

Peter96: :-)

Peter96: @keineSicherheit: keine sorge, soweit alles klar bei mir. wenn ich mich mit einer Psychose wohlfühlen würde, wäre es doch auch ok, denke ich ;-)

Gelöschter Benutzer: Liebe Bosalin!

Es gibt Tabus! Telefonnummer und Adresse zum Bleistift. Wenn Zen nicht persönlich ist, was soll es dann. Wenn Du zufällig einmal die TV-Mitschnitte von Joyce Meyer siehst und ihr ein wenig zuhörst, gibt sie (wie ich) Dinge preis, die andere nicht erzählen möchten. Und Frau Meyer spricht vor vollen Hallen! Ich bin also nicht allein...

Auf bald.
Dae Kyong

Epheme: Danke lieber Mit-Avatar, dafür, dass Du Dich einfach mal traust und uns hier so viel von Dir erzählst. Ich gab es (hoffentlich) in Deinem Sinne weiter und zurück kam: Schön.

Epheme: Ihh. Hast Du sonst noch irgendeine verschimmelnde Grenze für den armen Peter auf Lager?

Die Liebe strahlt durch die Gitter, mein Freund.

Tai: Konsequent angewand ist das nach meiner Erfahrung ein absolut durchschlagender Ansatz.

1. Die Suche nach dem Suchenden bzw. die Frage nach dem Fragenden darf dabei aber nicht als etwas verstanden werden, das gedanklich beantwortet werden könnte oder sollte. Die Frage ist eher eine Art konstanter auf sich selbst gerichteter Aufmerksamkeit. Die Antwort auf die Frage kann angemessener Weise keine noch so treffende Vorstellung, sondern immer nur eine unmittelbare Erfahrung sein.

2. Da es aus deiner Sicht nichts gibt, das nichts mit dir zu tu hat (ich hoffe, du kannst dem soweit zustimmen), löst sich in der auf dich selbst gerichteten Frage letztlich der Gegensatz zwischen Selbst und Nichtselbst, Innen oder Außen etc. auf. Konsequent angewand führt die Frage in eine Erfahrung des Unbedingten.

Noch mal zu deinem Eingangsproblem: Diese suchende bzw. fragende Qualität deines Jetztgewahrseins ist, was dich wach hält. Es wird hierfür auch der Begriff "Großer (allumfassender) Zweifel" verwendet. Mit Zweifel ist hier u.a. gemeint, auch die gedanklichen Antworten, die dir unaufhörlich in den Sinn kommen mögen, zugunsten desjenigen, der da denkt, infrage zu stellen.

Was ich hier beschreibe, ist nichts anderes als die Grundhaltung im Koan-Zen. Deutlich zum Ausdruck kommt sie z.B. im Koan Nr. 23 des Mumonkan:

Weil Ming ihn nach dem Dharma fragte, sagte Huineng:

"Denk nicht gut, denk nicht schlecht, genau in diesem Augenblick was ist da das ursprüngliche Wesen des Ming?"

_()_
Tai

Gelöschter Benutzer: Lieber Bosalin!

Du hast ausgesprochen, was ich denke:

"Buddha is doch eh nur ne verweichlichte Peace-Schwuchtel" (Buddha = Du/keine_Sicherheit)

Auf bald.
Dae Kyong

Peter96: lesen kann ich Deine Zeilen wohl.
Verstehen von ihrem Sinn her wahrscheinlich auch.
Es ist nicht so als würde ich mich weigern es umzusetzen, ganz im Gegenteil.
Vielmehr ist mir diese scheinbar so einfache Aufgabe nicht möglich.

thig_le: Diese Frage kam mir nach abschicken des Beitrags in den Sinn. Ergebnis: Nein.

thig_le: Ganz ähnlich wären auch Fragen wie: wer bin ich, wer war ich, wer werde ich sein usw. . Im buddhistischen Kontext sind solche Fragen bzw. Praktiken bloße Theorienfesseln, weil die Beschäftigung mit solchen Fragen aus nachvollziehbaren Gründen Nichtwissen zementiert.

Daher kann ich mich nur noch wiederholen: Wenn du soweit bist, setze eine dieser Aufgaben um und verstehe den an anderer Stelle bereits ausgeführten "simplen Unterschied" - das ist der Kern - denn das tatsächliche Verstehen dessen ist bereits gleichbedeutend mit der "tatsächlichen Umsetzung" einer dieser Aufgaben und somit gleichbedeutend mit Wissen bzw. primordial ungekünstelter Gelöstheit.

Wenn du dich trotzdem auf eine Suche begeben möchtest, dann wäre das eine Vorübung: Halte dich an den Denker dieses Gedankens. Und diesen Gedankens .. usw. . Du wirst merken, daß das nicht geht.

Konsequenz: Da ist nichts zu finden. Also hör auf mit dieser Übung.

Konsequenz: altbekannte Aufgaben: Lass alles wie es ist, tu nichts, usw. .

Womit wir wieder am Anfang dieser Ausführungen wären.

Aufgrund der folgenden Fehlerquellen, rate ich im Allgemeinen von dieser Vorübung ab. Denke dir bei dieser "Suche" bzw. diesem "Hin-sehen" nicht: "Aha, da ist also immer nur Denken". Das wäre keine tatsächlich gezogene Konsequenz aus deiner erfolglosen Suche, sondern eine konstruierte Schlussfolgerung, also bloß "darüber Nachdenken". Ähnliches gilt auch für folgende konstruierte Schlussfolgerung: "Aha, Denker und Gedachtes sind eins" usw. . Die daraus resultierenden Bewusstseinszustände haben nichts mit "Befreiung" zu tun. Sie spielen das bloß vor und gehören eher in den Bereich von Neoadvaita & Co. .

Also, die konkrete Konsequenz aus dieser Vorübung wäre, mit dieser Sucherei aufzuhören und eine dieser Aufgaben umzusetzen - "praktiziert" oder "tatsächlich".

Epheme: Mipooh nennt das einfach unseren natürlichen Zustand.

Epheme: wenn Du selbst nicht so voller theoretischer Modelle wärst, wäre Dir ein einfaches Hallo möglich gewesen.

Aber wie Du schon mal irgendwann richtig gesehen hast:

Dem Fluss ist es egal.

Epheme: und Du so, Schätzelein?

Epheme: nach Deinen Glaubensgrundsätzen hast Du natürlich recht. Zum Glück aber gibt es, neben vielen Wahrheiten, nur eine Wirklichkeit.

Epheme: Deine Angst ist unbegründet.

Epheme: Deine Gedanken führen Dich ins Gestern oder ins Morgen. Da bin ich immer nicht so gern, weil da immer so wenig ist. Komm doch also einfach mal kurz ins Heute, wenn Du Lust auf Austausch hast. Woanders kann ich Dir, außer einer Kopf Schmerz Tablette, nichts anbieten, lieber Reiner.

Epheme: Lieber Mit Avatar!

Ich habe, um Dir Deinen Wunsch zu erfüllen hier und heute mal statuenmässig in mich reingespürt. Und. Erstmal danke aber. Was ich da nun für Dich gefunden habe ist so paradox, also einfach gegen jede Regel, also gegen jeden Kopf, dass ich Dir davon unbedingt berichten muss: Denn, da wird behauptet, dass, je weniger die, sich nach Füllung sehnende, Shakyamuni-Statue gefüllt werden will, immer mehr gefüllt wird und wenn sie da jetzt nicht aufpasst am Ende womöglich noch von Erfüllung sprechen muss, was (ihrer) Natur gemäß, ein Ding der Unmöglichkeit wäre. Aber dafür gäbe es sicherlich eine ähnliche kaum zu glaubende Lösung.

Deshalb Grüße ich Dich ebenfalls mit Deinem angenehmen auf bald.

Und hänge der Vollständigkeit halber noch:
Ps: hätt ich Dich heut erwartet hätt ich KEKSE da.
ran

Epheme: Kann
ahhh
daaa