allman: Hi,
du bist in jedem Forum richtig, wenn du bedingungslos, ohne Egoismus, universell, in Einheit mit Allem lieben willst. Moege deine Liebe allzeit bedingungslos strahlen.
Herzlich willkommen.
allman

allman: Also, die "Tantrische Meister - Nummer" haett ich dir nicht zugetraut. Alle Achtung. Aber wie waere es mal mit einer Nummer, in der du selbst eine Hauptrolle spielst. Oder bist du ein Lesezeichen?
allman

allman: Hallo Ralf,
wie kann man mit einer derart gewaltigen Masse von Worten so wenig Menschenkenntnis und Toleranz beweisen?
Und das nach "Regelmaessigen Zazen".
Und wie bitte kann man dich noch zum Lachen bringen? Deine Gier nach Ernsthaftigkeit erscheint mir maechtig ueberdreht; man koennte meinen, du willst eine Maschine bauen, die das Altwerden und Sterben aufhaelt.
Du tust mir fuer eine Sekunde sehr leid.
allman

allman: Och XiongShui, warum so garstig? Du bist es schon so viel, dass mir langweilig wird. Weisst du eigentlich, was Hirnrissigkeit ist? Wenn man seine Natur verleugnet. Und so ist es gut, dass du kein Spiritueller Meister geworden bist. Du haettest keinen Zulauf. Aber vielleicht willst du den auch nicht haben und handelst dementsprechend demonstrativ. Ist eben deine Improvisation.
Dich liebend
allman

allman: Hallo Ralf,
du, meinst, gerade ein Mensch muesste die Kraft haben, sich zu beherrschen? Warum hat er sie dann aber nicht?
Ich brauch da nicht besoffen sein, um zu verstehen, dass im Menschen oftmals unglaubliche Spannungen herrschen. Gerade was Sterbende(s) angeht, versucht die Natur, da nochmal besonders viel Samen zu produzieren. Wohlgemerkt - tut das die Natur.
Was tut ein Spiritueller Lehrer? Er hilft, das Ego zu transformieren. Er hilft, deine ganzheitliche Natur in dir bewusst zu machen, kurzum dich ganz, heil zu machen. Aber glaubst du denn, wenn du ganz bist, dass du da nichts animalisches mehr besitzt? So mancher Intellektuelle findet dann wieder mal einen Bezug zum Koerper. Und mancher "Triebhafte" hat ploetzlich Respekt vor seinen "Opfern".
Manche Menschen verfallen ihren Meistern so sehr, dass sie sich am liebsten lebendig noch in dessen Grab legen wollen. Und der Meister hat natuerlich nichts dagegen.
Besten Gruss
allman

allman: Hallo Helmut, ich weiss nicht so richtig, ob ich mich Kuenstler nennen soll, wenn ich staendig doch nur mein Bewusstsein erweitere. Das Malen dient(e) mir dazu, tatsaechlich wie du sagst, um neue Universen zu schaffen. Aber dann erkenne ich doch nur manifestierte Gefuehle. Emotionale Gegenstaendlichkeit. Viel wichtiger empfinde ich die "Experimente" hier im Forum, an einem Weg mitzubauen, den absolut jeder betreten kann, ohne runtergestossen zu werden.
Wie gut, dass es da einen Ralf gibt, der die Lieder der alten Zenmeister nachsingen kann und uns so die Moeglichkeit gibt, das Wesen des alten Zen nachzuempfinden, um das neue Zen neuzuempfinden.
Das neue Zen mit viel mehr Elementen der Lebensfreude, wie du sagst.
Gruss
allman

allman: Hallo Ralf, alles Papalapapp das "An ihren Fruechten sollt ihr sie erkennen". Du willst mir doch nicht einreden, dass ein verfaulter oder angeschimmelter Apfel keine Buddhanatur bzw. keinen Allgeist beinhaltet.
Warum sollte eine Untat fuer einen Erleuchteten sein, mit seinen "Schuelern" zu schlafen? Auch wenn er Aids hat? Begibt man sich in die Haende eines Erleuchteten, begibt man sich gleichzeitig auch in die Haende des Ego-Todes. Die volle Konsequenz des Ego-Todes ist das Sterben des eigenen Koerpers, zumindest die ernsthafte Bereitschaft dazu. Und ich bin eben nunmal nicht ernsthaft bereit dazu, mich irgendeiner Erleuchteten hinzugeben, die vielleicht Aids hat. Aber vielleicht schon naechste Woche. Es kann aber auch sein, dass mir in der naechsten Meditation noch eine viel bessere ernsthafte Bereitschaft einfaellt: Endlos-Zazen.
Besten Freitagabendgruss
allman
PS: Die Sprache der Erleuchtung ist viel zu "einfach", als dass sie so "einfach" verstanden wird. Sie besagt zum Beispiel: "Es ist egal, ob du oder ich lebendig."

allman: Noe, Helmut, um ein Paradies oder Nichtparadies festzustellen, habe ich meine Subjektivitaet stark vernachlaessigt und bin von objektiven Gegebenheiten ausgegangen. Und dann entschied ich mich vorsichtig fuer die Antwort in Form einer These. Keine feste Entscheidung also. Irgendwas hat mich abgebremst. Die konkrete Erfahrung, dass da mal Hoelle und mal Paradies ist. Und du meinst, ob so oder so, da ist immer Vollkommenheit. Ja, auf das Ganze bezogen ist da immer Vollkommenheit.
Und auf einmal finde ich das physische Lebendigsein als etwas unglaublich Seltsames. Fast Kuenstliches. Ich stell mir vor, wenn die Computer richtig zu denken anfangen, werden sie nach einer Weile auch wissen wollen, wo sie herstammen. Und sie werden fuer sich das Zazen entdecken. Und sich vollendet oder vollkommen fuehlen.
Aber nicht "unbelehrbar und unbrauchbar".
Gruss
allman

allman: Mir leuchtet dieses Festmachen von "Wichtigem" nicht ein. Ein Organismus ist zwar aus einer Unzahl von kleinen "Fabriken" und Bausteinen zusammengesetzt, aber dann zu sagen, er muss sich deshalb zu einem hoechstvollkommenen Lebewesen entwickeln, waere wohl doch zu viel verlangt. Sollte das so sein, muesste unsere Umgebung das Paradies sein. Aber das ist sie nicht und wird sie nicht. Deshalb entscheide ich mich fuer die These: Der manifestierte Allgeist hat nicht eine vollkommene Entwicklung im Sinn, sondern ganz einfaches ideales Ausleben.

PS: Der Betrunkene ist voll verantwortlich fuer sein Benehmen und deren Folgen? Und die Firmen, die Alkohol herstellen und zum Verkauf anbieten, sind voellig unverantwortlich? Komisch. Ist es denn hier nicht wie bei den Waffenherstellern?
Lieben Gruss
allman

allman: Hallo digne,
was ist denn der Unterschied zwischen Autoritaeten und autoritaeren Personen?
Ich kann keinen erkennen. Ich will nicht sagen, dass Autoritaet was kuenstliches ist, obwohl es so vorkommt; sie ist im Grunde doch natuerlich, weil sie dem Imponieren und dem Einschuechtern von "Feinden" dient. Der schlaue Eingeschuechterte wird zum Trittbrettfahrer. Da sprech ich ganz aus Erfahrung.
Ach so, und das Positive an der Autoritaet: Sie hat staendig Verantwortungsfieber. Sie baut staendig "Haeuser" fuer Andere, obwohl so mancher das gar nicht mag.
Und wenn ich an all die Etiketten des Autoritaetismus denke, die er so schuf, wird mir ganz schlecht.
Ich rede so, weil gerade meditative Saefte in mir fliessen und ich einen wunderbaren "Schwebezustand" hatte. Kein Unten, kein Oben, kein Rechts und kein Links.

In meinem obigen Beitrag habe ich im Satz mit dem Begriff "Ebenbuertigkeit" ein Negativ zu viel drin stehen, was den Sinn umkehrt. War nicht meine Absicht. Sorry. Ebenbuertigkeit bedeutet: Ohne Hierarchiestruktur. Seine "Lehrer" von Grund auf lieben. Sie als liebevolle Wissende verstehen. Der liebevolle Unwissende in liebevoller Gemeinschaft mit dem liebevollen Wissenden. Aber jeder weiss, weshalb das so nicht funktioniert. Weil jeder Mensch einen Verkaufswert hat. Wer die Staatsnormen nicht gnadenlos respektiert, muss zusehen, wo er sein Geld zum Ueberleben herbekommt. Und so hat eine Schulstunde nunmal genau 45 Minuten. Und der Lehrplan muss dementsprechend durchgezogen werden. Und alle Schueler und Lehrer leiden deswegen. Alles was sich Schule oder so nennt, ist nichts anderes als eine Zwickmuehle.

Kleine Frage am Rande: Was machen wir eigentlich mit unseren dickwandigen Haeusern, wenn die Wetter so sind, dass ein Carport zum Wohnen ausreicht? Und so geht es in unseren Koepfen zu: wenn sie bis zum Ueberlaufen mit Muell gefuellt sind, muss man doch auch mal eine Menge schoene unsinnige Dinge "verbrennen".
Und "Autoritaet" und "Ganzheitlichkeit" geht nicht. Meinst du nicht auch?
Gruss
allman

allman: Hi Helmut,
du kannst an den Gesichtern erkennen, was sie bedeuten und wollen. Jede Autoritaet, ob bei Scientology, Zenschulen oder sonst wo, singt in denselben Macht-Trichter. Ebenbuertigkeit ausgeschlossen. Und wo dies nicht ist, stroemt es auch nicht frei. Es sei denn, ich entschuldige das Traeumen oder das Ausschlagen des Luegendedektors mit: "Du wolltest doch, dass ich luege/ traeume, damit du mir eins verpassen kannst!"
Aber welcher "Ebenbuertige" laeuft schon in die "Folterclubs"?
allman

allman: Hi Oliver,
du bist ueber die Buddha-Wahrheit gestolpert. Das macht aber nichts. Ist ueberhaupt nicht schlimm. Aber hast du`s denn gemerkt?
Der weiße Ochs hats gemerkt. Und er faehrt dich trotzdem gerne ohne Ende. Aber das Ende kommt. Laterne um Laterne wird aufflammen. So viele Laternen wie Wahrheiten.
allman

allman: Hi Ralf,
wie heisst deine Lieblingsbiersorte?
Ist mit Gewissheit ein prima Name.
Ein gutgemeinter Einfall eines Bierdeckeldesigners.
Ein Einfall, der einfiel wie Sonnenlicht auf die Iris.
Eingeworfen durch das Namenlose, dass sich wie es logisch lustig ist, benennt, umbenennt und neubenennt.
Ich freu mich ueber sowas.
Keine Ahnung, warum man deswegen um den heissen Brei reden oder das Maul halten soll?

Das Dao ist weder nur mechanisch noch nichtmechanisch; es kann auch unberechenbar ploetzlich ueber seine Uhrwerkmaessigkeit losprusten.
So empfand ich jedenfalls eine Ostseewelle.

Aber ich bin hier wieder ins Forum gekommen, um in meinem Weltgefuehl verunsichert zu werden. Wieder Abstand nehmen von der grossen weiten Langeweile. Es ist doch so wundervoll, wieder Mann einer Frau sein zu koennen und sich in tausend Widerspruechen zu verfangen.
allman

allman: Alles Gute euch,
bis naechsten Samstag.
Daenemark. Ostseestrand. Meeresrauschen.
Toben mit dem Enkel, Frau, Tochter, Dackel.
Knirschen des Sandes zwischen den Zaehnen.
In der Ferne blinkt ein einsam gluehendrotes Segel.
Haben wir doch Spass an diesen grossen Abstaenden, wo man soviel mit zwei Menschenaugen ueberblicken kann. Und schluepfen nicht zu frueh in die Oberflaeche der Existenz.
Lieben Gruss
allman

allman: Ich empfinde die logische Neigung, dir zu widersprechen, Helmut. Weil du das Prinzip "Ueberlebenwollen" nivellierst. Denn das Ich-Gefuehl ist eine logische Tatsache, wie jeder feststellen kann. Deshalb logische Tatsache, weil das Allgeistige sich ganz bewusst vielfaeltig verkoerpert und sich als Einzelwesen ein Stueck Ewigkeit lang so erhaelt.
Ich finde es sogar aeusserst logisch, dass das "All-Superhirn" Lust hat, auch mal die Sau rauszulassen.
Unlogisch finde ich nur eines: Mathematik. Das Zaehlen von Eins bis Unendlich. Dadurch verliere ich den Faden zum Ganzen. Und werde gaaanz muede, still und leer.
Gruss
allman

allman: Meine Definition, Bruder Ho, steht in der aktuellen deutschen Rechtschreibung. Mir hat schonmal jemand Eklektrizismus vorgeworfen, deshalb musste ich diesen Begriff mal zur Diskussion stellen. Es war zu einer Zeit, als ich alles in Frage stellte. Da hatte ich noch keine meditativen Erfahrungen gehabt. Und als ich das Gerede eines Menschen staendig gegenargumentierte, nannte er mich eklektrisch. Wir waren beide Spiesser. Jetzt wuerden wir uns sicherlich darueber "totlachen". Jetzt hat man ein Gespuer fuer sein Gegenueber. Kommt aus derselben Quelle, ist dasselbe intelligente Kraftwerk, auch wenn der zur Beichte geht.
allman

allman: Gnade, Bruder Ho,
aber ich sehe in der Allee keine Baenke, ausserhalb der Allee rechts ja. Da in dem Licht koennten Baenke sein.
Was soll ich machen, wenn mein Kopf solche surrealen Macken hat und eigenartige Szenerien schafft?
Mir gefaellt dein Bild und meine Beschreibung gleichermaßen. Und bitte trotzdem um Verzeihung.
allman

allman: Die grenzenlose Offenheit ist in meinem Kopf, aber ich werde sie festhalten wie du, Helmut. Bis die Zeit reif ist, sie rauszulassen. Weil man sonst ziemlich missverstanden wird.
Nein, ich werde mich nicht heute abend in das Ehebett meiner Nachbarn wuenschen. Hähä.
allman