zen.de - Neuigkeiten

Tai: Von einem Herz-Mantra habe ich bisher noch nicht gehört. Oder meinst du das Herz-Sutra?

MonkOfBenares0: Vielen Dank für die Rückmeldungen!

Ist es eigentlich richtig, dass das Herz-Mantra im Zen-Buddhismus eine zentrale Rolle spielt?

Welche Rolle spielt es in eurer Praxis?

Tai: Hallo und Willkommen MonkOfBenares,

"Za" bedeutet "Sitzen" oder "Sitz" (Japanisch). "Zen" ist die japanische Übersetzung des chinesischen Wortes "Chan" (koreanisch "Seon"), eine Übersetzungen des Sanskritbegriffs "Dhyana", der inetwa der Vorstellung von Versenkung bzw. Mediation entspricht.

"Zazen" bedeutet somit soetwas wie "Sitzmeditation". Neben Zen im Sitzen werden im Zen-Buddhismus als klassische Formen auch Zen im Liegen, Zen im Stehen und Zen im Gehen, sowie diverse rituelle Formen wie die rituelle Essensmeditation oder rituelle Zeremonien inklusive Rezitationen und Mantrapraxis etc. ausgeübt.

Dass Zazen "einfach sitzen" bedeutet, entspricht einer Auslegung, wie sie im Soto-Zen gelebt wird. Im Koan-Zen versteht man unter Zazen Koanpraxis im Sitzen. Hierbei entspricht Zen einer geistigen Haltung, einer Art Schau des eigenen Geistes, die im Liegen, Sitzen, Stehen, Gehen, beim Essen, der Arbeit und überhaupt in jeder Situation ausgeübt werden kann - wobei grundsätzlich Sitzen im Lotus als die für Zenpraxis am besten geeignete Haltung angesehen wird.

_()_
Tai

Gelöschter Benutzer: Lieber Bosal!

Die Praxis des Zen ist Zazen. Das Sitzen auf dem Zafu (Sitzkissen) ist der Punkt, in welchem sich alles konzentriert, aus dem alle Dinge des Lebens neu erschaffen werden. Zazen ist die Reduktion auf die Atmung, aus der sich frische Lebensenergie schöpft. Sich an die Kanjis zu klammern, finde ich persönlich sehr lebensfern. Es ist wie das Pochen auf Backpulver für den Eierkuchen (außerhalb Bln. heißen die wohl "Pfannkuchen"). Wer die leckere Speise in der Pfanne ausbrät, lacht sich schief über die Erbsenzählerei. Backpulver ist eine Sache der Weitergabe des Rezeptes von den Eltern auf den Koch und kein Gegenstand eines Gesetzestextes.

Auf bald. Und very welcome in land of hope. Hope of spirit...
Dae Kyong

zwerg_: Hallo MOB
willkommwn hier.

Wörtlich übersetzt heisst Zazen nicht 'einfach sitzen', sondern
Za = sitzen
Zen = Zen.
somit
Zen im Sitzen.

thig_le: MOB, ich muss mich heute kurz halten und verweise auf:

http://zen.de/treff/forum/rundumzen%3Ff_cmd=anzeigen&f_modus=thread&f_part_id=4319273&f_beitrag_id=4319277%26a4319277

wie

http://zen.de/treff/forum/rundumzen%3Ff_cmd=anzeigen&f_modus=thread&f_part_id=4319104&f_beitrag_id=4319143%26a4319143

und

https://thigles.wordpress.com/

Hoffe es hilft?

Gelöschter Benutzer: woran erkennst du das du einen meditativen zustand erreicht hast und nicht nur ruhig da sitzt??

zwerg_: Im Unglück musst du dem Unglück begegnen, wenn du stirbst, dann stirb! Auf diese wundersame Weise kannst du jeder Katastrophe entfliehen.

(Ryokan)

MonkOfBenares0: Danke für die Antwort!
Ich praktiziere die "Atem-Meditation", bei der man seinen Geist immer wieder zum Atem zurückführt, wenn er auf Wanderschaft geht. Meistens stellt sich dann nach einiger Zeit ein meditativer Zustand ein. Jetzt sagst Du, dass es diesen zu überwinden gilt. Das verstehe ich nicht.

zwerg_: Hatte übersehen den hier fettgedruckten Halbsatz zu löschen:

In der Aufgabe/Überwindung/der dieses Gottesglaubens, also des Brahmann/Atman, gelangte Buddha zum Nicht-Ich. Er wandte sich damit gegen die damals wie heute gängige GottGlaubensPhilosophie.
{f}Und hielt dennoch nachm Bodhibaum {/f}
Kannst du mir sagen wieso er dennoch an der Idee der Wiedergeburt fest.
Seltsame Sache! ...Wiedergeburt, ja von was denn, von einem 'Nicht-Ich' ?

zwerg_: Ohne damit sagen zu wollen das du oder sonstwer damit eines hat;
Ich habe kein Problem, in der Bezeichnung Gott nicht meine Erfahrungen gespiegelt zu sehen.
jedenfalls soweit das mit Worten möglich ist.

Da hatte jemand Offenbarung:
"Gott ist das A und das O, der Anfang und das Ende, der da ist und der da war und der da kommt, der Allmächtige" [das alles machende]

Und Johannes 1,1-3:
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. Dasselbe war im Anfang bei Gott. Alle Dinge sind durch dasselbe gemacht, und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist.“ (Joh 1,1-3)

Ich verstehe dies basierend auf die Annahme dass alles was (manifestiert) ist (in der Welt der Erscheinungen), Schwingung ist, -also Energie = Materie in Schwingung.
...in unterschiedlicher Frequenz = Dichte.
Je nach Dichte gibt es (in dieser Konstruḱtion, hallo Unsui:) grobstoffliche und fein/erstoffliche Materie, bzw SeinsEbenen.

Das auf höherer, also feiner schwingender Ebene, Reich der Toten hat sogesehen locker Platz in Gottes (allumfassenden) Reich, bzw ist Teil davon, so wie das Reich der sog. Lebenden.
(Demnach leben die Toten nur anders:)

So verstehe ich Gott als Synonym sowohl für 'der Eine Geist/das Eine aus dem alles ist', sowie zugleich für 'alles was irgend individuell Erscheinung ist, in) Schwingung/Worte/Atem.



Das der historische Buddha nicht von Gott sprach wundert mich nicht. Das Wort entstand ja erst später innerhalb der christlichen Begriffssystematik.
Was der historische Buddha sagte, in welchen Worten, weiss kein Mensch. Erst nach seinem Tod wurde von anderen geschrieben, Buddha hat dieses gesagt oder jenes.

Es ward überliefert; "Er erlernte die yogische Praxis und Meditation als Schüler zweier angesehener brahmanischer Eremiten, Alara Kalama und Uddaka Ramaputta".
Brahmaismus bzw die Upanishaden,incl der Begrifflichkeiten
{a https://de.wikipedia.org/wiki/Atman%26Upanishaden}
Brahman und Atman{/a} waren ihm also eher nicht fremd (eher Tagesgeschäft)



Sicher?/Mag sein, spätestens beim Pling unterm Bodhibaum erkannte Buddha das alle Vorstellungen von (Prinzip) Gott nur lebend Geistes Vorstellung ist, und diese als 'nicht aller Weisheit letzten Schluß' verwarf. Dennoch scheint er in seinen LehrReden
durchaus (auch danach) von Brahman und Atman gesprochen zu haben; Die waren ja alltäglicher Bestandteil der damaligen Glaubens-Philosophie des höchsten Wissens.
...Also auch vieler damals Suchender (Wissens/Glaubens-) Stelle an der er sie zur Befreiung abholte.
Und sind es bis heute, siehe Palikanon etc.

In der Aufgabe/Überwindung/der dieses Gottesglaubens, also des Brahmann/Atman, gelangte Buddha zum Nicht-Ich. Er wandte sich damit gegen die damals wie heute gängige GottGlaubensPhilosophie.
Und hielt dennoch nachm Bodhibaum
Kannst du mir sagen wieso er dennoch an der Idee der Wiedergeburt fest.
Seltsame Sache! ...Wiedergeburt, ja von was denn, von einem 'Nicht-Ich' ?

Wie sollte ein Nicht-Ich ins Totenreich kommen ?
und warum überhaupt ?



Bzgl der Zeit unserer prähistorischen ErdenUrahnen und spiritueller SelbstSinnSuche seitdem, komme ich übrigens immer öfter auf die Idee, (auch) diese als eine Art Fehlfunktion des 'modern' menschlichen Gehirnes zu betrachten, diesen Auswuchs also als Spielerei der Evolution die keinen Bestand haben wird.

Weshalb ich mir letzte Woche einen weiteren Apfelbaum aufs Stückle pflanzte, zum Klettern in den Himmel, back to the Roots :)

At last:
Also im Sinne von Stattfinden funktioniert Aufmerksamkeit bei mir immer;
am schnellerbesserweiter-klarsten wenn keiner da ist :)

Grüssle
verehrter Helmut
z

unsui0: ...du siehst doch dass er hier ist, denn wir sprechen ja über ihn...ergo auch mit ihm...

Gelöschter Benutzer: Gibt es ohne Leben?

Gelöschter Benutzer: mipooh ist bei Gott und keiner wird jemals wieder eine Möglichkeit haben eine Antwort von ihm zu bekommen noch wird er überhaupt erfahren das da jemand eine Antwort verlangt.
Was mipooh hier gezeigt hat ist nachzulesen, ansonsten könnte er ein Berater sein in meinen Träumen, ich darf nur nicht glauben das er wieder hier ist egal wie.
liebe Grüße
Helmut

Gelöschter Benutzer: meditativer zustand?

die anleitung zum erreichen eines zustandes den man meditation nennt ist eindeutig.
dem physischen entsagen und so das wesen aller dinge wahrnehmen.
das was allen dingen zu eigen ist, ist der mentale bereich.
um ihn wahrzunehmen ist es wahrlich von nöten die physischen informationsebene zuvor auszuschliessen.

daher versucht ja auch niemand in der disko den zustand einer meditation zu erreichen.
daher auch unauffällige kleidung oder wohnungseinrichtung usw.
ja sogar das fasten gehört in diesen bereich und das kung fu (hart arbeiten) um physische orientierungen durch erschöpfung zu behindern.

dieser zustand ist physisch zu überprüfen ob er einer einbildung unterliegt oder einen realen bezug besitzt.
einfach das in der meditation wahrgenommene
anschliessend im physichen durch physische infomöglichkeiten (augen,tastsinn,usw) überprüfen.

einfach hinsetzen ist nicht schon meditation.
am ufer stehen ist ja auch noch kein schwimmen.
die anweisung eins zu werden mit unserem gegenüber ist doch einfach mal wörtlich zu nehmen.
meditationszustand ermöglicht die wahrnehmung der welt um uns herum, so auch am anfang das wahrnehmen der umgebung.
zu erst übt der anfänger zu unterscheiden ob er zur wand oder zum raum hin meditiert.
das wäre der anfang um sich im meditationszustand überhaupt orientieren zu können.

hier sind doch so viele die behaupten sie könnten meditieren.
schon mal überprüft oder nur ruhig gesessen?

gemäß der anweisung aus dem buddhismus :
überprüfe alles bevor es dein denken und handeln bestimmt.

thig_le: Wenn du "einfach nur Sitzen" "praktizierst", anstatt einfach nur zu sitzen, wäre das wohl Zazen. Im wahrsten Sinn des Wortes, "eine Sitzmeditation".

Wenn du einfach nur sitzt, wäre das wohl Shikantaza.

Zen bzw. Dhyana bedeutet wiederum wohl in Etwa "meditativer Zustand" (welchen es zu beenden gilt).

unsui0: ejusdem generis ?

Epheme: schon besser!

Epheme: Die einzige Erklärung, warum Jesus sich hat hinrichten lassen und Buddha bös verdorbenes Essen zu sich genommen hat, kann doch wohl nur sein, dass diese beiden Kollegen an dem gleichen Punkt waren uns Trotteln zu zeigen:

ES GIBT KEIN TOT!!!