zen.de - Neuigkeiten

Epheme: ach! und ich dachte seit Jahren, dass es sich da bei Euch immer um eine demütige Kennzeichnung auf letztlich leeres Geschwätz handelt, oder so ähnlich.

Epheme: das war leicht.

Auf bald also!
ohne Titel

Gelöschter Benutzer: Hallo unsui
Ich sehe das so das Du die Worte des Meister Huang Po als Esoterisch ansiehst und glaubst das er nichts davon weiss das es nur um elektrische Kontakte und Knotenstellen in seinem Gehirn handelt.
Deine Worte bestätigen mich.
liebe Grüße
Helmut

zwerg_: Moin Unsui

macht ja nix. Dann hatte er eben ledigliche Wirklichkeit beschrieben,
... mit meines (elektrischen) Erachtens trefflichen Worten und Sätzen.

Grüßle
z

unsui0: {k}"Dein Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Fühlen und Denken mit all ihren Objekten und Formen von Bewusstsein sind jedes einzelne für sich und alle zusammengenommen leer. (Kapitel 11.)"{/k}


...das was du beschreibst sind lediglich elektrische Kontakt und Knotenstellen, die mit der Schaltzentrale Gehirn verbunden sind...

Gelöschter Benutzer: Liebe Bosalin!

(Zitat:) " ... musst Du mir bitte erst noch verraten, wer dieser "bald" ist."

Suche Dir bitte jemandes aus diesem Pool aus:

https://www.facebook.com/media/set/%3Fset=a.808846355858285.1073741948.100001987831489&type=1&l=c0add78f11

Auf bald.
Dae Kyong

Epheme: Ja, mach Dir Welt, wie sie Dir gefällt. Ganz normal. So geht das mit den Realitäten.

Wo sogar "Langes Leben" sich Dir also zeigte, wer sollte Dich jetzt noch hetzen?

Bevor wir nun also noch unsere Krüge erheben, musst Du mir bitte erst noch verraten, wer dieser "bald" ist. Sonst krieg ich ihn nicht hoch.

Liebst,
Clara

Gelöschter Benutzer: http://www.bomo-bonsai.de/images/11DEZ2008%20068.jpg

toi toi toi

Gelöschter Benutzer: Liebe Bosalin!

Zuerst ein Foto aus dem Netz:

http://i.ebayimg.com/t/SHOU-Gott-fuer-ein-langes-Leben-China-Gottheit-18-cm-Buddha-C22836-/00/s/NjY0WDgzMw==/z/OEwAAOxy86RSZAtF/$T2eC16JHJHEFFl0vrI0uBSZ!tEmzsg60_35.JPG

Gestern lief ich ca. 2,5 Stunden in der Rudolf Wissell Siedung Berlin-Spandau umher. Auf der Rückfahrt hielt die S-Bahn auch auf dem Bahnhof Pichelsdorf. Im Fenster der Zugabfertigung sah ich "Langes Leben". Das Licht zeichnete den Kopf des Bahn-Mitarbeiters so, daß er der Figur "Langes Leben" sehr ähnlich wurde. Erst glaubte ich an eine Überlastung meiner Sinne. Jedoch es bestand kein Zweifel, es war mir "Langes Leben" erschienen.

Du redest, wie Du es verstehst. Ich bezeichne Deine Rede einmal als "subjektiv". Das hat nicht unbedingt die Realität aus Leitbild. Und da das heutzutage normal geworden ist, laß ich die Leute erzählen und kümmere mich um meine Angelegenheiten.

Mir ist "Langes Leben" erschienen. In echt!

Auf bald.
Dae Kyong

Gelöschter Benutzer: "Der Körper ist nicht das Selbst und das Selbst hat kein Wesen. Formen, Gefühle, Gedanken, Impulse und Bewusstsein sind ebenfalls nicht das Selbst und stellen keine Wesenheit dar. Dein Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Fühlen und Denken mit all ihren Objekten und Formen von Bewusstsein sind jedes einzelne für sich und alle zusammengenommen leer. (Kapitel 11.)


Ich nehm das mal auseinander um mir mein Erleben klarer zu machen.

Der Körper ist nicht Ich, Mein, Selbst.
Die von mir wahrgenommenen Formen, Gefühle, Impulse und das Bewusstsein dieser sind ebenfalls Nicht Ich, Mein, Selbst und haben auch keine aus sich selbst heraus entstandene Existenz. Mein Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Fühlen, Wahrnehmung meiner Körperlage, Gefühle, mit all ihren Sendungen die zum Gedanken erscheinen, aus früheren, gesammelten Erfahrungen führen und so Ich Mein Selbst Bewusstsein ermöglichen, sind jedes einzelne für sich und alle zusammengenommen ohne Eigenständigkeit.



Ich erscheine nur mir immer nur bin ich jetzt der der ich jetzt bin, sofort nachdem erscheinen von ich erscheint, wegen "Alles zusammengesetzte ist Vergänglich", ein Ich, immer ein anderes doch immer Ich. Das ist zu erkennen. Das es immer ein Ich ist das nur jetzt existiert und immer wieder ein Ich erscheint das nicht das jetzt da seiende Ich sein kann. Jemand der Ich ist, hat dieses nicht erkennt. "Ich bin" ist falsch. "I (am) that" "Ich dies" ist richtig oder Ich bin Dies jetzt.

Das Problem ist tatsächlich das Extrem: Ich bin und Ich bin Nichts. Es gibt jeweils große mächtige Gruppen die ein Extrem für wahr Glauben. Doch es ist der Mittlere Weg der immer wieder eines der Extreme berührt. Wichtig ist das ich erkenne das das Unwissen das zwischen den Extremen liegt der mittlere Weg ist. Der mittlere Weg ist der des Nicht wirklich Wissens, sondern der der Gewissheit des:
Jetzt ist es SO! Wie es nur jetzt SO ist. Ich bin jetzt Dies und nur Jetzt. Es gibt keine Situation vorher oder nachher die genau so ist wie es Jetzt SO ist.
Jeder Glaube an Beständiges dient der Stabilisierung des menschlichen Lebens, kein anderes Wesen kann an Beständigkeit so fest glauben das es überzeugt/wissend ist das sich irgendein ETWAS nie ändert. Das macht uns zu Personen, die Entwicklung des Glaubens an Beständiges. Zu Menschen werden wir wenn wir den Glauben als Glauben erkennen und als nur Glauben belassen.
_()_

Epheme: Liebe große Reise!

Ja. Das Loslassen mit einem Lächeln scheint mir nie verkehrt zu sein.

:-)

Deine Clara

Epheme: ja... stets zu Diensten!

Epheme: HaloGEN!
sagt das Eine
zu dem Anderen.
WachsmalSTIFT!
der Große
zu dem Kleinen.
Ernst B. aus Kopfingen
kann damit leider
nichts anfangen.
Nicht einmal damit,
dass Bildung
oder keine Bildung
einzig und alleine
eine Frage
des Herzens ist.
Auf Wiese gehn!
sagt der Hase
der meinen Name trägt.

Tai: Es symbolisiert die zum respektvollen Gassho zusammengelegten Handflächen.
_()_
Tai

Gelöschter Benutzer: Lieber Bosal!

Welche Bedeutung hat eigentlich dieses "_()_"? Ist das Stockfisch oder Koi?

Auf bald.
Dae Kyong

Gelöschter Benutzer: Liebe Bosalin!

Es ist eine Weile her, als ich zum Teufelssee in den Müggelbergen ging. Kurz hinterm Bushalt lag eine tote Maus. Das ist zu bestimmter Zeit im Jahr kein Novum. Aber diese Maus lächelte. In ihrem Gesicht war ein Lächeln "eingefroren". Das war mir ein Foto wert. Und nicht nur dieses. Wenn ich eines Tages auf die Große Reise gehe, werde ich mich bemühen, als Vermächtnis an die Welt sozusagen, ein Lächeln im Gesicht zu haben. So als ginge ich ohne Reue hinüber. Als hätte mich ein Engel, wie es erzählt wird, an der Hand ins Licht geführt. In dem Streifen "Stadt der Engel" wird das thematisiert.
Jedoch ist es noch nicht soweit und ich übe, übe und übe. Ein kleiner Mosaikstein, der mir dann vielleicht das Lächeln in der Sterbestunde ermöglicht: (Spruch) "Es ist nur für eine Person Platz am Kreuz." Will sagen, Jesus hat für uns alle und mich gelitten, da muß niemand für etwas ans Kreuz nageln lassen. Auch nicht für ein durchgeknallten "Erleuchteten".

Auf bald.
Dae Kyong

Tai: Hallo GAU-LEM,

ich würde dir das Diamant-Sutra empfehlen, ein klassisches Sutra, auf das sich besonders der 6. Patriarch des Zen, Hui Neng, aber auch der "Zen-Gründer" Boddhidarma bezieht. Die Vorstellung von einem Ich/Selbst wird darin als eine von vier grundsätzlichen Arten des gedanklichen Verstehens beschrieben, die wegen des illusionären Charakters aller Vorstellungen dem Erleben des von Buddha beschriebenen Erleuchtungszustandes im Wege stehen.

Außerdem empfehle ich dir die Lehren von Meister Huang Po (Geist des Zen) und Meister Lin Dji (jap Rinzai). Im Anschluss noch zwei Zitate aus Huang Pos Geist des Zen:

"Dieser Dharma ist ohne jede Unterscheidung, sein Name ist Bodhi. Es ist der reine Geist, die Quelle von allem. Mag er als Ding, Lebewesen, Buddha oder auch als etwas Formloses, Alles-Durchdringendes erscheinen – er ist vollkommen unterschiedslos, denn es gibt weder Selbst noch andere." (Kapitel 8.)

"Der Körper ist nicht das Selbst und das Selbst hat kein Wesen. Formen, Gefühle, Gedanken, Impulse und Bewusstsein sind ebenfalls nicht das Selbst und stellen keine Wesenheit dar. Dein Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Fühlen und Denken mit all ihren Objekten und Formen von Bewusstsein sind jedes einzelne für sich und alle zusammengenommen leer. (Kapitel 11.)

Gerade dieses letzte Zitat zeigt, dass Helmut wohl nicht ganz unrecht hat, wenn er darauf hinweist, dass es i.d.R. jahrelanger Zen-Praxis bedarf, um diese Lehre nicht in der einen oder anderen Weise misszuverstehen. Diese Lehre ist keineswegs nihilistisch oder im Sinne einer Negierung von Existierendem (was ihres dualitären Charakters wegen übrigens eine gleichzeitige Anerkennung des Existierenden implizieren würde) zu verstehen. Diese Lehre weist vielmehr auf die Befreiung von einem Selbstverständnis in Identifikation mit dem eigenen Körper bzw. der körperlichen Welt, mit sinnlichen Wahrnehmungen und sinnlichen Objekten, mit Gefühlen, Gadanken, Impulsen und Bewusstsein hin.

_()_
Tai

Veronika_K: https://www.youtube.com/watch%3Fv=WhOIKZwsggk&feature=youtu.be

Veronika_K: „Wie gehen andere mit mir um, was dürfen sie und was dürfen sie nicht, damit ich mich wohl fühle“ ist nicht mein Thema gewesen. Eine Bitte nach freundschaftlichem Teilen bestimmter Themen ist nicht zwangsläufig ein Imperativ, und in öffentlichen Räumen meistens auch nicht an eine einzelne Person gerichtet. Mehr fällt mir dazu nicht ein. Dass du ein Thema in den Sand setzt bedeutet nicht, dass alle anderen es tun werden, und passiv oder aktiv kann sich damit jeder auf seine Art auseinandersetzen, ich hoffe das ist erlaubt…