Wenn man sich mal so das Verhalten vieler Leute im Internet reinzieht, wie sie sich so wichtig machen wollen, um Aufmerksamkeit buhlen, dabei sein wollen und ganz vorne mitmischen wollen, sträubt sich in mir einiges. Diese ganze Profilierungs-Scheiße, das Erschaffen von Pseudo-Persönlichkeiten, diese Wichtigtuerei, das Nachahmen des realen Lebens in der virtuellen Welt oder die Illusion, es handle sich bei Internet-Kontakten um so etwas wie Freundschaft kotz Eigentlich lehne ich soziale Netzwerke ab, obwohl ich mal selber Teil von gewesen bin und genauso drauf war. Aber damit habe ich abgeschlossen und die Leute verdienen nur noch meine Verachtung. Aber auch im realen Leben strafe ich alle Leute, welche die Ego-Schiene penetrant raushängen lassen mit Ignoranz und Intoleranz. Ich selbst sehe mich eher als gemütlichen Grummelbär, der gerne in Ruhe gelassen werden will und die gemütliche Zurückgezogenheit in seine Höhle mehr schätzt als das stressige Tummeln in der Öffentlichkeit. Alles was laut und aufdringlich ist, widerstrebt mir und ich lass es solche Leute auch gerne spüren, daß sie mich nicht beeindrucken sondern anwidern. Ja, ich denke, eine gesunde Intoleranz ist schon in vielen Fällen ganz gut.

Eiskalte Augen, ein makelloses Gesicht, ein wohlproportionierter Körper, Kleidung die aufeinander abgestimmt ist... Schön sind sie anzusehen. Und sie wissen das auch. Und damit spielen sie. Gern zeigen sie sich in der Öffentlichkeit, um bewundernde neidische Blicke zu kassieren. Gern schauen sie sich im Spiegel und auf Fotos an und fröhnen ihrer narzisstischen Natur. Aber letztlich fehlt es ihnen an Menschlichkeit. Da sind mir Menschen, welch die Natur nicht so sehr mit Schönheit gesegnet hat, viel sympathischer. Die ganzen unauffälligen Mauerblümchen am Rande strahlen eine Ruhe und Geborgenheit aus, die mich tiefe Zuneigung empfinden lässt. Diese Menschen schwimmen nicht mit im Haifischbecken, sondern halten sich in ruhigeren Gefilden auf. Sie haben gar nicht das Bedürfnis danach, sich in den Vordergrund zu drängen. Defintiv anegenehmere Zeitgenossen, als egomane Narzissten.

Liebe ist eine übertriebene Form der Zuneigung, genauso wie Hass eine übertriebene Form der Abneigung darstellt. Liebe macht dich innerlich feinfühliger aber eben auch dadurch verletzlicher und angreifbarer als wenn Du keine Liebe empfinden würdest. Besonders schmerzlich wird es, wenn Du verlierst was Du liebst und nur noch ein unerfülltes Sehnen zurückbleibt. Oder wenn sich der den Du liebst in etwas verwandelt, das Du unfähig bist zu lieben, da es vielleicht zu grausam ist. Dann verwandelt sich Liebe in mitfühlende Traurigkeit und wird mitunter unerträglich. Ja, Tränen des Mitgefühls stellen eigentlich nach meinem Ermessen den größten Seelenschmerz dar. Naja soviel zu Liebe. Hass ist als ergänzender Gegenspieler aber auch nicht zu unterschätzen. Wobei es immer heißt Hass sei ein wahres Leiden, aber wie oben schon erwähnt läßt einen Liebe ja mitunter auch ganz schön leiden. JA, was gäbe es zum Hass zu sagen. Auch er schmeckt bitter, nur ist der Schmerz eher offensichtlich und nicht so versteckt wie es bei der Liebe ist. Aber eigentlich wollte ich hier ja auch nicht über Hass reden sondern nur einmal die Liebe relativieren und deren unglücklich machende Nachteile aufzeigen. Der Hass sei eben nur als Gegenteil mit erwähnt. So, das war's auch schon.

Über alles mögliche objektiv und ehrlich zu reflektieren und die daraus resultierenden Erkenntnisse in eine gut verständliche Sprache zu packen, ist mit Sicherheit nichts verächtliches. Aber letztlich eben doch nicht der Weisheit letzter Schluss. Ein Mensch der nicht so einen geschärften Verstand besitzt aber dafür menschliche Qualitäten wie ein gutes Herz hat, steht letztlich auch in meiner Sympathieliste höher als ich blöder Grübel-Heini, der die ganze Zeit bei schönem Wetter in der Bude hockt und sich die Welt erklärt, anstatt mal ins Freibad zu gehen und relaxt ein paar Bahnen zu schwimmen, lol

Die weitverbreitete Illusion besteht darin, daß die Menschen gefangen sind in einer Mixtur aus Gefühlen und Fantasien. Dies kann sowohl angenehm sein, wenn einem dadurch das Leben traumhaft erscheint oder aber unangenehm, wenn es sich als Alptraum offenbart. Beide Seiten sind aber letztlich illusionär und beruhen auf Unbewußtheit und mangelnder Selbstreflektion. Wenn man in besagten Illusionen feststeckt, wäre der erste Schritt Richtung Realität, zu erkennen daß es einen Unterschied gibt zwischen dem was sich als Gefühls-Fantasie-Mixtur in einem selbst abspielt und der Umwelt, die außerhalb von einem liegt. Der nächste Schritt besteht dann darin, den Wunsch zu entwickeln, wissen zu wollen, wie denn die Welt wirklich aussieht, wenn die subjektiv gefärbten Gefühle und Fantasien nicht da wären. Dann kommt man dahin wo man diesen Fantasien und Gefühlen kritisch gegenüber steht und sich von ihnen erst nur zögerlich distanzieren will bis man den letztendlichen Wunsch hegt, sie gänzlich auszurotten. Nun braucht man nur noch die richtigen Mittel und Wege finden, um dies in die Tat umzusetzen.

Früher war ich ein reiner Gefühlsmensch und all meine Gedanken entsprangen meinen Gefühlen. Sie waren somit nichts weiter als Tagträumerei - subjektive Phantasien, die ich in die Welt projezierte. Daß mich irgndwann arge Zweifel quälten, ob denn die Welt wirklich so ist, wie ich sie mir zurechtträumte, war ja wohl logisch. Und auch der darauffolgende zermürbende Kopfschmerzen bereitende Grübelzwang, der mich immer konfuser machte und in den Wahnsinn trieb war schon vorauszusehen. Das ging letztlich soweit, daß ich mich in die deftigste Psychose hineinsteigerte, wo ich nicht einmal mehr die Sprache verstand geschweige denn lesen konnte. Im Anschluss war dann einfach nur noch Ebbe im Gehirn und ich musste so gut wie alles neu erlernen. Mein Inneres begann sich neu zu organisieren. Erst dachte ich, dieser Bruch den meine Psychose auslöste, wäre ein Verlust, aber im Nachhinein betrachtet sehe ich es eher als Gewinn. Denn ich bin heutzutage viel reifer als ich es früher noch als unreflektierter emotionaler Tagträumer war.

Gleichmacherei ist faschistoid und Unterschiede machen ist diskriminierend. Die Wahrheit liegt jenseits beider Extreme.

Man löst keine Probleme indem man sich gegenseitig den Spiegel vor die Nase hält, sondern in dem in erster Linie jeder vor seiner eigenen Tür kehrt. Wer sich selbst in ein gutes Licht rückt, indem er andere kritisiert, ist einfach nur armselig und es ist ein Zeichen, das derjenige nicht mit sich selbst im Reinen ist. Nur mal so als Anregung. Wer den Weg der Wahrhaftigkeit wählt, hütet sich vor subjektiven Urteilen und versucht stattdessen die Angelegenheiten so objektiv wie nur irgendwie möglich zu beleuchten.

gefühllos, gedankenleer, wortkarg, menschenscheu

that's nirvana :-I