Dat_Hexe1971: :-)

Das, was ich jetzt anfügen könnte über "Hewne und Ei" oder Mischformen - ich lass es sein - und gehe davon aus, daß wir da kongruent zueinander denken.

Ein schönes Wochenende wünsche ich Dir!

Herzliche Grüße
Andrea

Dat_Hexe1971: Guten Morgen Tai!

Wo ist die Unterscheidung zwischen den ersten beiden Punkten?

Ich wünsche Reiners Klienten, daß er mit deren "mitgebrachten" Leiden - auch wenn hier Punkt 3 zutreffen sollte - zugewandt umgehen kann.

(Es gibt ja durchaus Bereiche des Lebens, in denen das herkömmlöiche Leiden Leiden an der (eigenen) Bedingtheit ist.)

Dat_Hexe1971: Diesen Satz mit dem schlechten Bsp. mag ich gar nicht - mit ihm hat mir mein erster Mathe-Lehrer auf der RS meine Hausaufgaben aus dem Heft gerissen und ans "Schwarze Brett" getackert - ganz gleich, ob sie richtig waren oder nicht. Öko-Hefte waren ihm ein Dorn im Auge und mein Pflegevater auch als beliebter Lehrer in einer Schule nicht weit von unserem Wohnort...

Ich denke, Reiner sucht im Aussen, was sein Innen nicht hergibt - und wenn das Aussen ihm auch noch "verweigert", was er sucht, ist sein Aussen halt schlecht.
Könnte mensch auch anders lösen - und bestimmt auch Reiner - deswegen werfe ich mich hier ab und an ins Zeug...

Es ist nicht selten, daß Menschen "so" agieren - viele Beziehungen, vor allem Paar-Beziehungen, haben das als Grundlage.

Wie "schön" der Moment des Erwachens, das eigene Tun zu begreifen - und von da an die Wahl zu haben.

(und ab und an blitzt ja auf, daß er näher an sich kommt...)

Das ist

Dat_Hexe1971: Ach ja: Die Komponente "Sucht" laß ich hier mal aussen vor - das ist ja nicht "frei"

Dat_Hexe1971: Ich nahm zunächst mal, was Du geschrieben hattest:
Bier trinken wollen,
es holen gehen müssen.

Das mit der Zielgerichtetheit von "wollen" unterschreibe ich sofort - es ist für mich vergleichbar mit Streß: Eine Motivation, ein Antrieb, eine Feder - so lange diese nicht überdehnt wird.

Bei "müssen" habe ich länger in mich rein hören "müssen":
Ich will nicht müssen müssen! da regt sich gleich Widerstand in mir - aber Du hast recht:
Auch müssen ist ein guter Motivator - oder ein schlechter - es ist meine Entscheidung...

Dat_Hexe1971: Hallo mipooh!

Freut mich sehr, Dich hier zu lesen!

Ist "wollen" und "müssen" der Ursprung des Leidens?

Erkennen wir nicht nur in Anderen, was in uns selbst ist?
Wenn also Reiner das Leiden anderer Menschen erkennt, heißt das dann nicht auch, daß es "Leiden" in ihm und für ihn gibt?

Ich habe die Diskussion nicht intensiv gelesen - zu viele Reiner-typische Antworten.
Sollte also in den Beiträgen die Antwort auf meine Fragen stehen, habe ich sie in der Fülle der Zeilen nicht herauslesen können .

Ich wünsche Dir zu dem schönen Tag noch viele solche hinterher - kann mensch nicht "genug" von haben!

Gruß
Andrea

PS: Ach ja: Es wäre natürlich "besser" Reiner diese Fragen zu stellen - doch ich möchte nicht zu-getextet werden - und doch keine Antwort erhalten - deswegen die Fragen an Dich bzw. Deine Einschätzung hierzu...

Dat_Hexe1971: Bist halt ne Gute - Steiner zum Weinen bringen - wer kann das schon?

:-)

Dat_Hexe1971: Ich hatte die gleiche Assoziation von wegen "Namen taqnzen"! :-)

Dat_Hexe1971: Du redest über Deine Arbeit - die kann und will ich nicht beurteilen.
Ich rede von Deinem Äussern hier - und stelle immer noch fest - es gibt Grundsätze, die Du richtig anerkennst und nach denen Du nach eigenen Aussagen sogar arbeitest - und dann gibt es die Aussagen, die für Dich nur Überlieferungen und Auslegungen und damit für Dich nichtig sind.

Beide Kategorien sind Überlieferungen der Lehre Buddhas - wie kommst Du dazu, ein Teil anzunehmen und andere Humbug abzutun?

Dat_Hexe1971: aha... also gut... du warst es nicht...

Verzeihung!

Dat_Hexe1971: Ja, so wie Du und ich.

Dat_Hexe1971: Da die Menschen, die dir diesen Titel verliehen haben, nicht in diesem Forum schreiben, gehe ich nach wie vor davon aus, daß du Dich hier als sensai bezeichnet hast.

"ich erkenne nicht die auslegungen an die sich menschen ausdenken(...)"
und zwei Zeilen weiter:
"das wesen aller dinge wahrnehmen!! "

Tschuldige - Du erkennst die Auslegung von Menschen nicht an - das Wesen aller Dinge wahrnehmen aber dann doch?
Auch das ist eine Auslegung von Menschen - ich gehe davon aus, daß Du nicht mit Buddha im Gespräch diesen Leitsatz zugeflüstert bekommen hast.

Also doch Rosinen-Pickerei...
Kannst Du machen -
danke fürs Erklären.

Dat_Hexe1971: noch mal zurück zum Thema:

Du gründest Deine Arbeit auf buddhistische Glaubenssätze, bezeichnest Dich sogar als sensai - erkennst aber fundamentale Aussagen zum Thema Dharma nicht an?

Dat_Hexe1971: Ich wünsche Dir, daß Du Deine Kraft an Stellen einsetzt, an der sie nutzen!

Dat_Hexe1971: Tu Gutes und rede darüber - für den zweiten Teil bekommst Du ne glatte 1 - zufrieden?

Dat_Hexe1971: Schade, ich dachte, Du könntest jetzt, ohne daß Dir ein Zacken aus der Krone bricht, einräumen, daß Dharma, Leiden, Vergänglichkeit auch zentrale Themen des Buddhismus sind - wie auch im Christentum.

Wo bleibt jetzt Dein "Buddha hat gesagt..." ?

Rosinen-Pickerei ist möglich - aber sinnlos! :-)

Dat_Hexe1971: Hallo Reiner!

In meiner Vorstellung ist das Leiden an der Vergänglichkeit nicht verhandelbar - sondern ein Element der Vier edlen Wahrheiten - wie jeder von uns damit umgeht - und sozusagen aus eigener Freiheit (oder dem, was er dafür hält), zu beschließen, nicht zu leiden, bleibt davon unangetastet...

Dat_Hexe1971: Hallo Andreas!

Nach meinem Verstehen geht es nicht um Schuhe, die drücken und um eine logisch-konstruierte Erklärung, warum das so sein muß und das Annehmen des Leidens oder die Löschungg - in diesem Fall Schuhe ausziehen und Wege bemessen, die in dem neuen Schuhwerk gangbar sind!

Es geht um Leiden an Vergänglichkeit, um Annehmen des Nicht-mehr-Seins durch den eigenen Tod oder den anderer Menschen, es geht um Anerkennung, das ich bin wie ich bin, vergänglich, leidend, Fehler.behaftet und nicht perfekt.

Der achtfache Pfad ist für mich die Hilfestellung für meinen Alltag - die Möglichkeit, mein Tun auf "gut" zu überprüfen.

Nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Kein Heil oder Heilchen - nur eine Hilfe...

Dat_Hexe1971: Du schreibst hier 1000e Beiträge - oft sehr lange statements - beweg Dich - tu was!

(Na, wie fühlt sich das an?)

Dat_Hexe1971: Hallo Tai!

Der Begriff "Unwissenheit", das sehe ich ähnlich, wie Du es schreibst, könnte implizieren, daß es bei der Überwindung um das Anhäufen von Wissen geht...

Ausserdem sehe ich Unwissenheit als "Nicht-Wissen" nicht als Grundübel, sondern als menschliche Kern-Kompetenz! :-)

"Verblendung" liegt näher an den anderen beiden Gier und Hass, weil etwas anderes hinzutritt, wo bei der Unwissenheit der Mangel im Vordergrund steht.

Letztendlich sehe ich Verblendung als Grundübel, die anderen beiden sind Ausdrucksformen und wie zwerg schrieb - davon gibt es viele.

Für mich ist es nur ein Grundübel - Verblendung - reicht völloig für meine to-do-Liste aus!

Liebe Grüße
Andrea