Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
Gelöschter Benutzer:
So-so macht es genau wie Reiner nur will er uns weismachen das er Buddhistisch korrekt handelt. Ich spiele auch hier mit. Halte mich aber lieber an die klaren Worte von Kodo Sawaki und seiner Linie Vorgänger und Nachfolger, er (so-so) gibt wenigstens an woran er sich hält und behauptet nicht das es alles Sein Werk ist und er keine Vorläufer hat. So-so ist mir immer erschienen wie ein Mönch, Kuttenträger? der krampfhaft besser sein will als sein Gott.
Gelöschter Benutzer:
Das "rechte" Rede z.B. hat mir Probleme gemacht bis ich vor kurzem erst erkannte was das heisst. Rechte Rede ist von Mein- Ich- Selbst- verlangende Vorstellung befreite Rede. Hab noch nicht die Zeit gefunden diesen Ansatz in seinen Folgen für mich zu Realisieren, hab noch nicht erlebt erfahren was das bewirkt. Ich Weiss, doch noch nicht bewusst erlebt.
Gelöschter Benutzer:
Sogar das Zitat ist falsch!
Hab gerade bei Wiki nachgelesen: " Tu was Du willst Liebe unter Willen."
Vergiss es einfach. Hier hast Du ein Beispiel wie sich jemand gerade von einer Faszination befreit hat die im Untergrund bewusst erhalten wurde. Ich wollte Aleister Crowley nicht zu einen Esoteriker verkommen lassen. Ich habe ihn durch diese Verdrehung seiner Worte zu einem Lehrer für mich gemacht. Wille unter Liebe bedeutet für mich der Wille soll der Liebe folgen. Liebe unter Willen bedeutet einfach nur Gewalt und das tat er auch vielen Menschen an auch wenn nur durch Worte die sie genau wie ich "gut und wahr" interpretierten.
Dank für die Möglichkeit das diese Befreiung jetzt wirklich wurde. Auch wenn eure Worte rein garnichts mit, dieser, meiner lange verborgenen Vorstellung zu tun hatte.
...oder lass uns nicht darüber nicht hinausgehen...
...lass uns aber nicht darüber diskutieren, ob es möglich ist oder nicht, das führt zu Illusionen und diese dann schnell zu Verwirrung und/oder Starrsinigkeit.
Selbst wenn wir theoretisch den Behomoth aus unserem Arsch beschwören könnten...
...egal...
...es zählt nur was wir jetzt "verkörpern".
Denn was wir "durchdringen" sollten ist nicht dann irgendwann dort drüben, vielleicht oder vielleicht auch nicht. Genau dies ist ja Illusion, und selbst wenn's scheinbar die Wirklichkeit trifft oder auch nicht.
Oder bist du schon so bewusst das du diese Illusionen voll und ganz durchdringst und damit über sie hinausgehst? :-)
mipoohji:
"Wer jedoch hingegen zwischen sich und anderen keinen Unterschied macht, handelt sowohl gleichzeitig egoistisch als auch altruistisch."
Warum extrem ausgedrückt? Er handelt doch einfach nur ausgewogen, somit weder egoistisch noch altruistisch.
Ich würde übrigens nicht empfehlen, Unterscheidung völlig aufzugeben. Ich möchte sachon noch wissen, wer ich bin und wer ich nicht bin. Mit dem (größeren) Rest verbunden zu sein, ok, aber nicht identisch.
Compas:
Du bist eine hervorragende Übung für mich, böösah mipooh, viel besser als Reiner, der ja hier auf viele so hoch provozierend wirkt, mich persönlich aber nur selten wirklich reizt und viel zu schnell vor Langeweile einschlafen lässt.