Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
ich weiß nicht warum du meine argumente hier so massiv unterstützt
Weiss ich auch nicht.
Vielleicht ist ihr in Psychologie-, Alternativmedizin-, GeistHeiler-, o.ä- Foren ja der Beitragsplatz zu klein, oder die streichelhafte Beachtung,
oder der Gegenwind nicht erfrischend genug.
Oder einfach weil du hier nicht da bist ?
Meintest du mit 'hier', 'an diesen Stellen meiner Aussagen/Lehre',
...hm ?...
vielleicht weil sie dich versteht ?
unsui0:
so sehe ich das auch, denn niemals steigt nur eine Seite auf, die andere Seite ist ebenfalls vorhanden...manche Menschen sehen nur eine Seite und glauben, dass sie die andere Seite nicht vorhanden sei...in diesem Fall kann man mit Distanz sehr wohl den Charakter des Schreibers erkennen...
...wer mit einem Finger auf andere zeigt, der zeigt mit drei Fingern auf sich selber...
zwerg_:
Abwarten.
Warum bei ihm Erfolg, durch Operation an irgend offenen Brett vorm Kopf, für unmöglich Naseweisssagen;
was ich bei mir wie anderen für möglich, bzw irgendwann unausweichlich glaube (?)
Veronika_K:
>>...solche Äußerungen halte ich für unheilsam und provokant...
Was soll das werden ???...verstehe ich nicht...<<
Ich habe den Verlauf der Gespräche zwischen Reiner und mipoh zusammen gefasst. Du kannst das gerne nachverfolgen. Was erschreckt dich daran, das Verhalten oder der Bericht?
jeder hat das Recht so zu sein wie er ist (auch du)...aber jeder muß dann auch mit den Konsequenzen leben, denn alles ist Ursache und Wirkung...ich kann dich so annehmen wie du bist, mich störst du keineswegs...andere sind eben anders...sie dürfen so sein, genau wie du...du magst es (aus welchen Gründen auch immer)Informationen über dein Leben ins Netz zu stellen, andere mögen das nicht...sie dürfen das, genau wie du...was hast denn du zu verstecken, wenn du hier im Netz mit deinem Namen erscheinst und wenn du über dein Geschäft redest ???
Warum nennst du denn die Dinge nicht beim Namen, wenn du hier über dich Reklame machst ???
unsui0:
Zitiere Veronika_K:"Ich verstehe die Situation so, dass du dich als Mitarbeiter nicht bewährt hast und aus deiner Joblosikgeit heraus nun hier den dafür Schuldigen suchst indem du eine private Fehde startest"
...solche Äußerungen halte ich für unheilsam und provokant...
Veronika_K:
Guten Morgen Reiner,
danke für deine umfangreiche Antwort. Einerseits nehme ich Stellung zum Forumsleben, andererseits lerne ich selbst dazu. Wie ich dir schrieb, beschäftige ich mich mit Ganzheitlichen, Körperzentrierten Psychotherapien und bei manchen Aspekten deiner Tätigkeit sehe ich weitreichend Parallelen. Ich werde nun deine Links und Texte lesen, und vielleicht können wir uns dann besser austauschen. Das Buch Bios Logos habe ich schon bestellt, es kommt dann auf meinem ehrenwerten Stapel auf dem Schreibtisch oben drauf und wird mitgelesen. Anstelle von diesem persönlichen Hickhack, wofür du selbst nichts kannst, über diese Themen zu schreiben ist, wie ich finde, eine super Idee.
Veronika_K:
Ich verstehe die Situation so, dass du dich als Mitarbeiter nicht bewährt hast und aus deiner Joblosikgeit heraus nun hier den dafür Schuldigen suchst indem du eine private Fehde startest. Oder habe ich etwas falsch verstanden? Nun solltest du vielleicht versuchen die Grenzen einzuhalten, die zwischen deiner Aktivität und dem Stalking bzw. der Verleumdung im rechtlichen Sinne fest gelegt sind. Und die andere Sache ist die - was soll bitte "Zen" sein, in dessen Namen du hier angeblich kämpfst, ich dachte erstens Zen-Schüler achten nicht auf Etiketten und zweitens - wer hat ein Monopol darauf oder Urheberrechte, falls du uns aufklären möchtest?
Veronika_K:
Hey, was muss ich machen um die Musik zu hören? Liegt die Stille an meinem vorsintflutlichen XP vielleicht, oder ist es eine beabsichtigte Stille - habe ich nicht verstanden.
Wenn du magst, schreib darüber, warum es für dich so wichtig ist wem Unrecht geschieht. Im Buddhismus gibt es anatta, die Lehre von der Leerheit und Unpersönlichkeit aller Phänomene. Gewalt geschieht im Bereich des Aggressors, zieht aber Kreise vor allem bei denen, deren Konditionierungen bereits im Kindesalter auf das Erleben der negativen Einflüsse ausgerichtet wurden. Wenn du die von mir verlinkte Rezension des Buchs - das übrigens im Original keinen so dramatischen Titel hat - von Hirigoyen gelesen hättest, in der zugegebenermaßen noch mehr Text enthalten ist :) hättest du erfahren, wie man Recht und Unrecht, Gewalt und Nichtgewalt voneinander unterscheidet.
Alles, was sich an Assoziationen, Voreingenommenheit, schlicht "Verzerrungen" mit in die Sicht bei der Urteilsbildung einmischt, ist erkennbar, entzifferbar, im Grunde irgendwann keine Frage der Polarität mehr ob ich dies oder jenes richtig mache oder nicht, sondern ein Zustand, in dem sich diese Fragen gar nicht mehr stellen und man handelt der momentanen Stufe seiner Entwicklung angemessen, ohne sich zu verstellen oder sich selbst oder anderen etwas vorzutäuschen.
Nun kann ich aber mit dieser Einstellung nicht in den Krieg ziehen und sagen - das entspricht halt gerade meiner Unverstelltheit. Irgendetwas muss doch da sein, das den Unterschied zwischen Aggression und Offensive macht. Menschen, die sich beispielsweise beim Kunstkampf tatenlos auf den Boden legen und sagen - besieg mich, oder dann in Kriegen sich selbst und ihre nachfolgende Generation durch Angreifer mit den Worten, sie dürfen die anderen in ihrem Tun nicht kritisieren, vernichten lassen, erlebt man selten. Ich weiß auch nicht, ob dies nun eine optimale Lösung wäre.
;)))
Ein im Rahmen der Konvention empfundenes Unrechtsbewusstsein und ein Abwiegen von Sinn und Unsinn im allgemeinen Modus gibt es offensichtlich. Ansonsten würde es auch kein rechtes Tun oder Denken geben.
mipoohji:
Reiner, entweder Du lügst bewusst oder Du nimmst nur einen kleinen Teil der Wirklichkeit wahr.
Ich hatte Deine Klienten angeschrieben um zu erfahren, was sie erlebt haben. Ich habe nie behauptet, dass jemand nicht gesagt hätte er sei geheilt worden. Wie, das konnte niemand sagen.
Was ich also weiss ist, vorher waren sie kränker, zumindest sagen sie das so, und nachher weniger krank. Was Du damit zu tun hast konnte niemand konkretisieren. Sinngemäß sagte einer "ich weiss nicht, was er gemacht hat".
Mir sagt das, er hat zwar das Gefühl, Du hättest etwas gemacht. Aber er weiss nicht zu sagen was.
Nun hast Du uns ja vor Jahren erzählt, in wie wenigen Minuten Du jemandem die Grundlagen der Meditation vermitteln könntest. Da ist es doch merkwürdig, wenn kein einziger der angeschriebenen dies auch nur mit einem Wort erwähnt hat. Und Du selbst sagst ja, dass Du ihnen nicht sagst wie Du es tust.
Was da mit Deiner Gymnastik geschieht kann ja jeder anhand von Fotos, Beschreibungen und Videos nachsehen. Liest und sieht man das sorgfältig wird man so einiges finden, was nicht stimmig ist. Angefangen mit dem leidigen Blutdruckthema beim Erröten...
Aber mir geht es gar nicht um irgendwelche Heilungen. Hier geht es um Zen, und was Deine Methoden mit Zen zu tun haben sollen konnte mir bisher niemand erklären.
Gegen Deine Behandlungen, die ich zT als recht gut bezeichnet habe (Andrea S.) spricht das überhaupt nicht. Mal abgesehen davon, dass Du noch den Nachweis ihrer Heilung schuldig bist.
Übrigens war offenbar auch der o.g. Laie von seiner Neurodermitis nicht geheilt. Zumindest schreibt er: "Die Neurodermitis, die mich schon sehr Jahren befällt (war immer einmal mehr oder weniger, habe auch schon alles unternommen), ist nun nach der Gymnastik bei Bios Logos fast gänzlich weg."
Du behauptest aber regelmäßig Deine Klienten vollständig zu heilen.
Wie gesagt, es geht gar nicht um Dich und Heilungen. Hier geht es um Zen. Wieso nennst Du es eigentlich auf Deiner Webseite nicht so? Wieso sprichst Du dort von Selbstheilungskräften, gehst aber in die Luft, wenn ich den Aspekt hier anspreche? Wieso nennst Du es dort Gymnastik, bist aber sauer, wenn ich es so nenne?
In unserer Auseinandersetzung geht es manchmal auch um Glaubwürdigkeit. Deine schätze ich nicht sonderlich hoch ein und kann das in der Gegenüberstellung Deiner eigenen Darstellungen belegen.
Auch so Spielchen, die Du Dir hier mit Schwiegersohn geleistet hast (so zu tun als lerntet Ihr Euch hier kennen), tragen nicht unbedingt dazu bei Dir zu glauben.
Wie gesagt, Deine Tätigkeit dort interessiert mich allenfalls ganz weit am Rande. Mir geht es um Verlässlichkeit Deiner Darstellungen. Die ist nunmal nicht gegeben. Mal abgesehen davon, dass einiges daran unlogisch ist. Aber das mag Deiner mangelhaften Bildung zuzuschreiben zu sein und würde mich allein auch nicht sonderlich abschrecken. Es geht ja mehr darum zu verstehen, was jemand eigentlich sagen möchte. Das ist bei Deinen Ausführungen allerdings ziemlich unmöglich.
mipoohji:
In der Welt der Täuschung gibt es keine Wahrheit, schreibst Du.
Genau darum geht es doch. Denn umgekehrt bedeutet das, dass es in der Welt der Wahrheit keine Täuschung gibt.
Etwas merkwürdig finde ich diese Analysiererei. Sie scheint einzig darauf angelegt Haare in die Suppe zu schmeißen...
Zu den Silas und ihrer Anwendung. An diese sentimentale Form des Nichtverletzens glaube ich nicht und dann auch noch, dass diese dem anderen den Selbstfindungsweg offenlässt. Was ist mit der Wahrheit (nicht im Sinne einer absoluten Beschreibung der Wirklichkeit, sondern als das Gegenstück zur Lüge)? Braucht der Selbstsuchende die etwa nicht? Soll er sich und anderen etwas vormachen um zu sich selbst zu finden? Das kann ich nicht glauben und so verstehe ich Silas nicht.
Wenn es aber wäre wie Du behauptest, wieso kritisierst Du dann mich? Oder gelten Deine Regeln nicht für Dich selbst?
Du schreibst "Ich habe im Laufe der Jahre miterlebt, wie schnell diese Objekte und z. T. auch ihre gegensätzliche Zuordnungen bei dir wechselten. In Wirklichkeit sind diese Feindbilder Teile von dir, die du an dir selbst ablehnst." Da ich nicht wüsste Dich zu kennen wäre es doch sinnvoll, konkreter zu werden.
Lese ich mal etwas aus alten Zeiten nach, finde ich mich konstant. Ja, ich denke manchmal, warum muss ich heute noch Dinge schreiben, die ich schon vor Jahren treffend gesagt habe.
Also, mach mal Butter bei die Fische und sag wer Du bist. Ansonsten sag, was Du zu verbergen hast.
Ich bin ein kritischer Mensch, soweit stimme ich Dir schon zu. Ich kritisiere aber nicht ausschliesslich negativ. Von daher halte ich Teile Deiner Ausführungen für maßlos übertrieben.
Leider sind Deine Anfeindungen so unkonkret, dass sie eigentlich zu nichts anderem dienen können als eine miese Stimmung zu erzeugen. Auch die anderen zwei Ankotzer zeigen eigentlich nur ihren eigenen Haß (wieso genügend?) und haben kein einziges Argument. Ihr seid also in der Tat zu bedauern. Steht da kotzend rum und gebraucht Eure Tastatur nicht um Sachverhalte zu klären...
Durch mich erfährt hier niemand Unrecht, dafür sorge ich schon selbst. Vielleicht kennst Du noch Zeiten, in denen man unter seinen Beitrag ein Gassho schrieb oder per Tastatur ein Symbol dafür.
Ich habe den dahinterliegenden Gedanken aufgegriffen und schreibe seit Jahren als letzes einen Gruß und meinen Namen in Kleinbuchstaben. Das tue ich jedesmal bewusst und ich weiss sehr wohl, dass man Namen eigentlich groß schreibt.
Auch meine Gefühle beim Schreiben sind kontrolliert. Es gibt auf dieser Seite der Tastatur keinen Haß. Ich kenne das Gefühl und kann garantieren, dass ich noch nie auf "Abschicken" geklickt habe, wenn ich nicht kontrolliert war.
Ok, langer Rede kurzer Sinn, wenn Du mir etwas vorwerfen magst, dann bitte konkret. Sag wer Du bist, wann ich Dich wo verletzt oder angefeindet haben soll und dann kann ich mich erinnern und etwas dazu aus meiner Sicht sagen.
So ist es ein unwürdiges Spiel und selbstverständlich ein Versuch von Blinde Kuh.
Gelöschter Benutzer:
liebe veronika
ich weiß nicht warum du meine argumente hier so massiv unterstützt aber es tut gut auch mal etwas anderes hier zu lesen als gewohnt.
natürlich erkenne ich was in den menschen nach unseren maßnahmen hier vorgeht.
sie erklären es mir ja sehr genau und ausgiebig.
einige erlauben es sogar ihre worte in aller öffendlichkeit wiederzu geben.
ich fasse die selbigen in den patientenberichten auf unserer webseite zusammen.
diese berichte sagen mehr über meine arbeit aus als ich es je besser könnte.
gerade die letzten beispiele die wir vor einigen tagen veröffentlichten sagen das sehr genau aus was menschen fühlen wenn sie uns hier verlassen.
ich denke sie verlassen keinen scharlatan im touristencentrum thailands, wie hier eine böse zunge meinte.
der erste bericht ist von einem bekannten psychologen der dazumal auch im dr.sommerteam bei der "bravo" beschäftigt war und der sicher weiß wie er etwas zu bewerten hat das außerhalb der möglichkeiten der schulmedizin liegt.
man könnte ihn wohl als eine fachkraft bezeichnen deren qualifikation höher zu bewerten ist als die eines mipooh der sich sogar wohlwissend scheut seinen bürgerlichen namen bekannt zu geben.
ich denke beispielweise passen derartige aussagen nicht zu den verleumdungen wie sie mipooh gegen meine person hier ständig vorträgt.
er hatte sich sogar die mühe gemacht und hat einige patienten angeschrieben um zu belegen das sie erfunden seien.
aber ihm wurde bestätigt das die berichte der wahrheit entsprachen.
da wurde er ganz ungehalten und schrieb hier das ich den betroffenen aber nicht erklärt hätte wie ich das gemacht habe.
die bestätigung das ich wirklich geheilt hatte ließ er einfach unter den tisch fallen.
als ob ein arzt jedem patienten erklären würde was seine medizin anrichtet oder ein chirurg erklärt wie er den blinddarm entfernt hat.
so versuchte er vom ergebnis das gut war abzulenken um mich auch mit guten erbrachten ergebnissen schlecht zu machen.
dieser mensch ist wirklich nicht das was ich als einen ehrlichen menschen betiteln würde, da er menschen nicht die achtung entgegen bringt die sie verdienen wenn sie ihm nicht passen.
es lohnt nicht da weiter worte drüber zu verlieren und ich denke du kennst ihn besser wie ich lesen konnte.
ich kann mich nur bedanken für das was du hier schon zu sagen hattest.
ich behaupte das der zustand einer meditation mehr vermag als von zazenanhängern behauptet wird.
nur zur inneren ruhe reicht es gutes zu tun und gut geschlafen zu haben.
meditation ist mehr und ermöglicht mehr, ob man das nun wahrhaben will oder nicht.
ich mache es hier vor und zeige ausschnitte in verschiedenen videos.
beispiel: die zenlehre im gesundheitswesen
gegenteiliges konnte mir bisher keiner als nützlicher verkaufen.
über die meditation zu erweiterten möglichkeiten menschlicher aktivitäten.
sind ärzte, die ohne einen rezeptblock nicht mehr arbeiten können, das was die zukunft für uns noch bereit hält oder ist die grundlagen des buddhismus einer der wenigen auswege die uns noch bleiben?
meditation kann mehr und kann mehr bewirken.
die gelübde im buddhismus sollten doch einigen bekannt sein.
passt da eher passives sitzen oder eher das über die meditation erkannte, anzuwenden hinein?
eine frage die sich jeder selber beantworten kann.
gruß reiner niessen
ich muß mich nicht hinter nicknamen verstecken.
keine_Sicherheit:
Zuviel Text, aber ob man selbst Unrecht erfährt oder ein anderer spielt schon ne Rolle. Außerdem, wer maßt sich an, festzulegen was Recht und Unrecht ist?
Veronika_K:
>>Für mich ist das "recht" und was dabei zu sagen ist ist für mich "rechte Rede".<<
Das ist eine selsbstgerechte Rede.
In der Welt der Täuschung, wie unser konventionelles Erleben in den östlichen Philosophien beschrieben wird, gibt es keine Wahrheit.
Wir haben aber (gemeinsame) konventielle Regeln (Silas), die uns dazu führen andere Menschen nicht zu verletzen und ihnen dadurch auf ihrem Selbstfindungsweg nicht hinderlich zu sein.
Man kann es z. B. bei Kindern beobachten. Manche Eltern sind gnadenlos, wie du sagst, wenn sie gerade meinen im Besitz der heiligen Wahrheit zu sein, sprechen sie harte Kritik an den Kindern aus. Diese, weil sie die Erwachsenen lieben und ehren, ihnen immer recht geben, fangen an sich selbst zu hassen. In Wirklichkeit ist das Kind auf jeder seinen Entwicklungsstufen vollkommen, es ist der Selbsthass der Eltern, der in der Kritik an ihnen zur Sprache kommt.
Die Grundlagen der Rechten Rede sind im Buddhismus bekannt und beziehen sich genau darauf.
Dein Problem ist, dass du diesen Selbsthass nach außen leitest. Wer sich selbst verachtet, geht mit seinen Nächsten wie mit sich selbst, also oft wie mit leblosen Attrappen ohne Gefühle um, oder man zielt kriegerisch auf ihre s. g. Fassade ab, die sie aber oft gar nicht haben, die ein Produkt deiner eigenen Fantasie ist. Außerdem gibt es Menschen, die traumatisiert sind und Null Knautschzone haben.
Stagnation, nicht-e-motion, bewirkt das Polarisieren. Dann entlädt sich die Energie, die sonst Menschen zusammen führt in der Reibung zwischen denen, die man protegierst und denen, die man als Feindbilder ansieht. Ich habe im Laufe der Jahre miterlebt, wie schnell diese Objekte und z. T. auch ihre gegensätzliche Zuordnungen bei dir wechselten. In Wirklichkeit sind diese Feindbilder Teile von dir, die du an dir selbst ablehnst.
Anhand dieses Beispiels kannst du erkennen, wie mikrig und unsinnig deine Wahrheit ist, mit der du das Traktieren anderer legitimieren willst. Die ist einen Pfifferling wert.
Dass du dich unentwegt mit der Kritik anderer beschäftigst, zeugt davon, dass du überhaupt keinen Bezug zu dir selbst hast. Außer dass du der Tollste, Heiligste und im Besitz der absoluten Wahrheit bist weißt du scheinbar nicht viel von dir zu berichten.
Ich hätte mir das jetzt sparen können, das stimmt, doch gab es hier heute genügend Menschen, die erwähnten, dass du sie einfach nur ankotzt. Deine Anfeindungen hören sich sich auch eklig an. Warum solltest du also nicht anfangen an dir sebst zu arbeiten?
Und zu der Dame oder dem Herren, die/der dir hier an den Fersen hängt und für dich aplaudiert, kann ich nur sagen - Blinde Kuh spiele ich nicht mehr. Wer angegriffen wird, hat das Recht sich zu wehren. Jeder ist sein eigener Beschützer, oder auch Beschützer anderer, weil es total egal ob man selbst oder ein anderer Unrecht erfährt, und wer schweigt, macht mit. Also spar dir bitte deine komischen Märchen für deine Kinder vielleicht, bei mir wirkt das nicht.
Weiss ich auch nicht.
Vielleicht ist ihr in Psychologie-, Alternativmedizin-, GeistHeiler-, o.ä- Foren ja der Beitragsplatz zu klein, oder die streichelhafte Beachtung,
oder der Gegenwind nicht erfrischend genug.
Oder einfach weil du hier nicht da bist ?
Meintest du mit 'hier', 'an diesen Stellen meiner Aussagen/Lehre',
...hm ?...
vielleicht weil sie dich versteht ?
...wer weiß...
Grüssle
z